而这么一个时候，同样的路子还有斯金格来走的话，就容易走通了？

可是为什么历史上斯金格还是失败了呢？

ceo忘记了时代步伐决策错误，索尼的技术部门则在50年成功的基础上，变成了一个被宠坏的孩子。

“工程师乐园”

，这短短五个字浓缩了索尼的成功，却在最近五年成为“失败”

的音符。

在所有人都开始从产品导向和消费者导向进行变革时，索尼还在坚持着这一点。

这是太习惯，让公司内部忘记市场。

贾鸿渐发现，在索尼，工程师团队不需要考虑市场、也不需要考虑成本。

索尼工程师一直相信，消费者需求应该是被引导的、被创造出来的，而不是被迎合的。

这样的逻辑听上去似乎也很正确，就像是乔布斯他们的苹果，也一直无视消费者的意见，一直主张着帮消费者决定消费者需要什么！

就像是一个家长决定小孩子穿什么衣服吃什么饭一样。

但是，选择哪一款产品，最终还是消费者买单。

斯金格在日本上任的时候，据说就会上对着记者评价索尼曾经是walkman之父同时也是这两年的中国区总裁说，“这个家伙，我不知道他除了发明随身听之后，还做了些什么？

他怎么就能变成一个大区的总裁的？

就是因为他发明了随身听？

他就知道这么一个市场应该怎么操作？

他就知道中国消费者需要什么？”

2000年，全球液晶电视时代来临，索尼却在研发一种未来技术。

当时，索尼工程师团队一直认为液晶是一种过渡技术，oled也就是有机发光显示技术才是未来。

对比oled和液晶技术，虽说在反应速度、超薄、画面效果、自发光技术上，oled都要远远领先，但它有两个致命缺陷：一、使用寿命短；二、发光效率随时间而劣化，发光层结构逐步变成不发光的物质。

然而在索尼内部，工程师团队却始终认为只要oled一诞生，液晶技术就会被淘汰，索尼就能像显像管电视一样独霸市场。

但标准普尔分析师却认为，“关键问题是，在消费者眼中液晶已经是一种完美革新技术，他不会去考虑oled的效果更好。”

夏普中国区总裁林挺庆认为，2004年全球液晶电视整体需求量876万台，2005年2360万台，全球液晶电视增速每年两倍，1973年时夏普就开始研发液晶技术，我们没有看到液晶技术被取代的可能。

忘记市场，只为创新而创新，这让索尼短短三年时间跌下了神坛。

不过在索尼内部谈起，脱离市场的创新，液晶电视只是其中之一。

售价超过1万元人民币的爱波ai波机器狗宠物、一个自动打扫型机器人项目……这些都是忘记市场的创新，为什么我们需要一只没有生命的电子狗呢？

从这些角度来说，贾鸿渐觉得他要是斯金格，上任肯定要对着奇怪的日本人动刀子！

是，你们开发宠物机器狗什么的，的确对品牌有一定好处，的确有一些技术储备，可是特么的烧了多少钱？

烧了这么多钱之后结果特么的还卖不出去几个……而且别忘了，日本人经常喜欢把“发明点数”

用在一些很奇怪的方面！

这你妹的让谁看到了都会不爽啊！

(未完待续。。

)