作者： 奇缘派

衙役们再次喊起了威武，将要进入下一个案件的审理。

中年男人传音提示，“此案的审理时限，依旧为一个时辰。

逾时视同错判，认定为功德大损。”

简直想起上一个案件，逾时只处以功德小损，感到有些不解，“前辈是依据什么来划分大损还是小损的呢？”

中年男人不予置评，“我不能回答你这个问题。”

简直意识到这个问题很敏感，恰恰表明十分重要。

他给出了自己的猜测，希望能够得到中年男人的回应，“莫非是依据案件审理的难度？”

中年男人既不承认也不否认，选择了不再出声。

这时候，衙役已经将两造带上大堂，是两户农家。

原告农人先陈述案由，称自家的牛被邻居家的牛顶死，而邻居家的牛只是受了轻伤。

因此便向邻居索赔求偿，却遭到拒绝。

交涉无果后前来告官，讨要一个公道。

简直心中一动，又想起一个类似的经典案例，他自然也清楚判决结果。

当时审理该案的，是一位叫作祝枝山的书法名家，时任太守一职。

祝枝山给出的判词，被传为了佳话，“两牛相斗，一死一伤。

死者共食，生者共耕。”

两造双方一听，皆以为此判决通情达理。

于是争端平息，两户人家从此愈加亲近。

如果简直借用祝枝山的判决，其实也无不可。

但在审理上一个案件时，他却吃了照搬经验的亏。

有了前车之鉴，简直这回便不敢再循旧例，决定先问个一清二楚再说。

他思忖了下才开口，“你家的是公牛还是母牛啊？”

原告农人不明白大人此问用意，只得如实交代，“我家的是母牛，他家的是公牛。”

简直便问被告的农人，“他说的可是事实么？”

被告的农人，说话比较有条理，“虽然是事实，但说的不全面。

先是他家的牛疯狂挑衅，我家的牛才被迫反击，属于正当防卫，不应承担任何责任。

还望大人明鉴。”

简直一指原告农人，“你来反驳他。”

原告农人愤愤不平，“我家牛只是在擦肩而过之际，与他家公牛蹭蹭头打了个招呼。

母牛体格子那么小，对他家牛根本没有威胁。”

简直质问被告的农人，“他家小母牛蹭一下你家大公牛，至于下死手吗？”

被告农人分辩道，“大人您是没看到当时的情形。

他家母牛虽然个头儿小，但疯起来真是吓人。

我家的公牛平时极正经的，不曾经历过这个，自然就被惊到啦。”

简直收取鉴心提示，知道原告与被告都开始有些心虚，便拿定了主意。

当即驳斥被告农人，“想必是你家公牛误会了他家的母牛，一心想做那事。

可当下还没入秋，母牛尚未发情，于是拼命挣扎起来。

而你家公牛用强未果，便恼羞成怒将其杀害。”

被告农人连声叫屈，“大人啊，冤枉呀。

我家牛只是将其顶开，绝非故意杀害。”

简直接过他的话茬儿，“无论故意还是过失，总之是你家公牛弄死人家的小母牛啦，岂能一点儿责任都不承担呢？”

被告农人竭力争辩，“是他狮子大开口，要我赔一整头牛。”

原告农人忍不住反驳，“是他反咬一口，还要我赔他家牛的药费呢。”

简直给出了判词，“母牛轻佻，公牛莽撞。

共食母牛，合用公牛。

不知这个判法，二位可否接受？”

原告农人所得超出预期，忙不迭地叩谢。

被告农人已然知道，眼前这位大人难缠的很。

好在损失不大，也表示认可。

简直甚感欣慰，想起经典案例的结果，便补上了一句，“希望日后，你俩继续做好邻居哦。”

两人赶紧应承，随即被衙役带出了大堂。

忽然间，简直又一次感到全身不适。

与第一个案件判决后的感觉基本相同，只是没到那般难受程度。

这时，他接到了中年男人冷冰冰的传音：“缺德之判，功德小损。”

简直表示难以接受，“晚辈自信判决并无不当，还望前辈能给个说法。”

中年男人冷哼一声，“那母牛为染疫之牛，并非因争斗而死，而是死于疯病。

你的判决虽然令二人都能接受，但事实上却令被告吃了亏，显失公平。”

简直忍不住吐槽，“简某无法进行更多调查，哪里能够知道这些呢？”

中年男人沉吟了下，“所以我才说，审理时间的长短并不重要。

我还要说一句，不知道真相也不重要，知道错了很重要。”

简直不是矫情之人，知道他这话很重要。

细细品味之下，的确若有所悟。

眼下，他面临了最大的危机。

如果再错判一次，就将被视为闯关失败，而直接被踢出测试现场。

但不容他多想，衙役们的威武声再次响起，进入到第三场案件审理。

中年男人传音提示，“此案的审理时限，依旧为一个时辰。

逾时视同错判，认定为功德小损。”

依据先前的经验推测，简直认为这个案件的审理难度较低，心中略感宽慰。

中年男人叹了口气，“我倒要再奉劝你一句：把握这次机会，争取连错三次，或许还能保住小命。”

简直不以为然，“晚辈总要尽力尝试一番，不想这么轻易就主动放弃。”

中年男人嗤之以鼻，“你以为连续错判三次，是很容易的事情吗？

果真年少轻狂，根本不知厉害。”

说罢，便不再出声。

这是一起上诉案件。

钱库小吏因贪污被判死刑，不服判决而申请重判。

简直阅读完卷宗，发现这又是一起经典案例的翻版。

钱库小吏每日都将一枚小钱放在帽子里带出，结果遭人检举而案发，被打入了死牢。

钱库小吏认为死刑判得太重，便整日喊冤，要求从轻发落。

负责审核的官员了解案情后，提笔写下了判词：“一日一钱，千日千钱，绳锯木断，水滴石穿！”

小吏见状，再也无话可讲，只得认罪伏法。

与前两个案件不同，简直这回不太认可经典案例的这个结果。

他认为，钱库小吏以盗窃罪论处，罪不至死。

纵然犯罪时间长，但并未造成太大损失，不应改变所犯盗窃罪的性质。

简直不打算借用经典案例的做法，而要改变判罚内容，免除钱库小吏的死罪。

为保险起见，简直决定再次求助方石，判断其将要做出判决的对错。

先前他已经使用过一次方石，今日仅剩一次机会。

而这只是第二关，相信后面的第三关会更加凶险。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........