有被标题骗到的吗？

嘿嘿。

上篇有些明显的瑕疵，做了微调之后，调整节点后面的本章说全“无迹可寻”了。

容我致歉。

。

my bad.

初次改动，正文的本章说，窜到了别的位置，且点开后没内容。

再次调整后，干脆就不提示了。

强烈怀疑正文的本章说是根据行和列进行有限次抓取（大概两三次）。

。

就这吧。

。

闹心。

充分说明了precise的重要性（听说德国人比较严谨）。

以后发之前还是得多检查几遍。

。

以防疏漏。

在路上，思考了一些奇怪的问题。

比如，文字是固定的。

却因为排列组合的不同，随之而来千变万化、丰富多彩、高雅低俗等等。

人和人的基础身体结构（氨基酸啥的）也是一样的，每个个体却又独一无二。

不带重样的。

以上是今天的，序章。

（“凡是过去，皆为序章”）

以下是上篇插叙的内容。

（吃过晚饭）散步的路上寻思着。

。

今年，还没能见ta一面。

有点儿失望。

正思索着。

转角，瞥到一抹绿。

啊啦。

原来你在这里。

一只翠绿色的螳螂，混在落叶之间。

这种感觉，就像那年和家人去海南。

。

独自跑步时无意间发现的蝼蛄一样。

都是童年时的小伴。

找它也没什么事情。

就是想见个面，互动一下，顺便满足自己的存在感：

把街上的“迷途”螳螂遣送回去。

校园里人来人往，停留在马路上（尤其是路口），好不安全。

至于这个现象本身。

。

来到路灯下，大概是为了狩猎昆虫。

像燕子窗外那只壁虎一样。

（我前几天也见到了壁虎）

唔。

。

今天不谈食物链。

。

听说螳螂捕食瞬间速度约为1/20秒。

移动速度呢。

人来人往，车水马龙。

。

这还是正常的情况。

更不要说，还有不怀好意的人。

担忧，并非没有道理。

在试图捉螳螂时，路过一个孩子、和家长。

孩子问家长那是什么。

可能是第一次见。

kills.

这只似乎很有活力。

甚至让我觉得我的担心是多余的。

飞来飞去，却也还是在马路中间。

有点儿犹豫。

虽然是螳螂熟练搬运工，但小时候确实有被那双刀刺破皮肤。

心有余悸吧。

“一朝被蛇咬”。

。

因为害怕听到孩子对家长说：我想要，给我捉来。

所以硬着头皮仓促的伸出手。

尝试了好几次，终于成功。

轻轻的捏着那纤细的颈部，要不致滑落，又要保证不会对它造成伤害。

。

就像从前给蚂蚁拉架一样，小心翼翼。

。

想到《宠物小精灵》。

及电影《比佛利拜金狗》里的台词，dog-napped。

孩子又问，要送到哪儿？

家长的回答。

。

让我感觉，仿佛灵魂被闪电击中。

“送回到草丛里~”

怎样得到的，这个答案。

把螳螂送回到草丛里什么的。

我这一生中，从未听过，也没见过任何人会做这种“无聊”的事情。

所以，怎就会、被一语道破？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........