【但史密斯先生不满足于只当桑普拉能源的第二大股东。】

【阿莱斯能源私下里与众多桑普拉能源公司股东接触，在昨日与今日，一口气购入桑普拉能源9.5%股份】

【日前阿莱斯能源的持股线，已超过36%的要约线。】

【阿莱斯能源，遂于今日，对桑普拉能源发起了全面要约收购。】

【桑普拉能源是一家市值166亿美元的西海岸能源巨头，提供了加州许多地区接近三分之一的电力与四分之一以上的天然气，客户超过两千万人】

【.毫无疑问，今年股票市场最激烈的第一场战役即将打响。】

在福克斯主持人的妙口莲花之下。

许多本来不关注这种事情的普通美国人。

因为收购者之一是亚伯·史密斯，又经过主持人这么一番说辞。

让很多普通的美国人，都开始关注起这条新闻来。

关注的人多了，其他的报纸与电视台媒体。

为了争夺销量和收视率，为了争夺眼球。

他们自然也赶紧跟着进入。

第二天，之前主动发起过第二波“史密斯风暴”的美国第一大报纸，《华尔街日报》也下场了。

《华尔街日报》站在更专业的金融角度，以华尔街的角度来分析这次交易事件。

这家日报的记者在文章中认为。

桑普拉能源是一家很低调的公司。

它在今年之前，从未制造过任何新闻。

始终不显山不漏水，因为业绩常年稳定，规模不衰退也不发展，没有证券分析师关注，备受冷落，也引不起投资人的兴趣。

但是从去年十一月开始，股价一路上涨。

原本市值在130亿美元上下浮动。

短短四个月内，股价已经暴涨38%，即将冲破170亿大关。

显然在那时候，应该就是亚伯·史密斯开始提前布置的时候了。

《华尔街日报》都下场了。

各大媒体的财经专家们，自然也纷纷按耐不住。

他们开始全面研究这间企业。

这让他们赫然发现，即使股价上涨这么多。

桑普拉现有的市值，距离净资产仍有一定差距。

比如桑普拉能源在加州的市场份额，和另一家加州太平洋电气其实是差不多的。

但是加州太平洋电气的市值，却高达250亿美元。

并且桑普拉能源，持有着大量海洋石油勘探权。

这些海洋勘探权，要是没找到石油还好说。

要是找到石油的话，170亿美元绝对不会桑普拉能源的真正价值。

除此以外，桑普拉能源还在积极开拓海外市场。

尤其是在南美，已经和阿根廷、巴拉.圭、乌拉.圭、巴西等国家企业，签订了技术转让售卖合同。

另外，桑普拉能源还与毛熊那边的几家公司，签订了长期的平价天然气合同。

是两年前签的。

两年前刚好是毛熊汇率崩塌，主权外债违约，是他们最艰难的时候。

那时候也是全球天然价较低的时候。

这让桑普拉能源在当时签的合同，天然气价格非常低。

天然气价格低，对一家提供电力的公司来说，也就意味着成本比别人要低一点。

这样一家低调与不被重视的上市公司，于今年突然被“金融摩西”盯上。

还是亚伯·史密斯，第一个宣布发起全面收购要约的公司。

这意味着他非常看重这家公司。

意味着桑普拉能源，现在的市值根本不符合它真正的价值。

对此加州当地最有权威的报纸，《洛杉矶时报》也做出了评价：

【阿莱斯能源董事长亚伯·史密斯，已在3月28日抵达加州。】

【随着他的到来，势必针对桑普拉能源，采取更具威胁的行动。】

【他能否将桑普拉能源收入旗下，西海岸本地的金融界权威人士俱都给出肯定的判断。】

《纽约时报》也在关注，他们甚至派人采访了与桑普拉能源相关的头面人物。

【桑普拉能源董事会董事长齐修·马丁先生称，不惧怕任何恶意收购，现已联络各大银行，时刻准备反击阿莱斯能源的‘入侵’。】

【本报也专访了桑普拉能源另一个创始家族。】

【据泰勒慈善基金理事会会长马斯克·泰勒先生称，齐修·马丁毁诺在先，泰勒家族出售股份不算背叛！】

各大报纸都出场了。

财经类杂志当然也不会不下场。

《财富》杂志作为美国精英阶层的媒体，同样参与了桑普拉能源新闻的报道。

但《财富》杂志对亚伯收购桑普拉能源，就只是提了一嘴。

后面的内容，作为头版头条，他们居然不再提最近比较热的桑普拉能源收购战一事。

而是把亚伯·史密斯，沃伦·巴菲特两个人。

与美国运通银行首席执行官肯尼思·切诺特。

把三个人的照片，以三角形挂在头条上，还画出了三方博弈的箭头。

【史密斯与巴菲特是一致行动人？】

“一致行动人”，是商业交易、收购，尤其是股市上的一个术语。

一般是指根据正式或非正式的协议与默契，秘密展开合作，通过任何一方达到收购某间上市公司的几个人。

全世界所有股票交易所，针对某家上市公司的收购，都在这种严防一致行动人。

各国的证监会，在处理这种官司时，甚至都不调查书面的协议。

只要认定一致行动的事实，就会否决收购行为。

一致行动都是秘密行动。

两方或者多方，盯上了一间上市公司。

为了出其不意拿下控股权。

他们会推出一位明面的收购人，与上市公司光明正大决斗。

其余合伙者秘密作战，等他们完成绝对控股，再突然向上市公司发难。

这种发难已经奠定胜局，上市公司根本没有翻盘的机会。

正是因为危害性太大，所有证监会针对‘一致行动人’的约束也极严格，只看事实，不看协议。

《财富》猜测亚伯与巴菲特是一致行动人，并非空穴来风，他们分析道：

【众所周知，沃伦一直都非常看好美国运通银行。因为美国运通银行，是道琼斯工业数据组成股里，唯一的一家服务性公司。】

【从很早以前，巴菲特就一直在增持美国运通银行股份。】

【但在近期，我们注意到史密斯资本与美国太平洋商业银行，已经成为了实际性的运通银行第一大股东】

【这之后，沃伦·巴菲特也忽然开始增持美国运通银行股份】

【在本报发出本条新闻之前，双方已经持有美国运通36%的股份】

【不管是谁把股票卖给另一个人，那么对方必定能控制美国运通，这与“一致行动的人”的标准非常的相似】

【因此本报.】

《财富》的这种料是在捅窟窿。

稍有不慎，就会导致《财富》自己也陷入危局里。