嘉平元年（249年），曹爽在高平陵之变后被司马懿诛杀，平时与曹爽走得很近、时为冠军将军的文钦惊恐不安。为了向司马氏以表忠心，文钦心生一计。嘉平二年（250年），文以受到司马氏迫害为由，派人携信渡江，投到吴将朱异营中，谎称投诚。

文钦的如意算盘是，通过伪降诱使朱异率军前来迎接，然后于中途击之。明眼人一看即知，这完全是“抄袭东吴，剽窃周鲂”。

朱异一眼便识破了文钦图谋。于是，朱异一边向孙权“表呈文钦书信，因陈其伪”，一边秣马厉兵，欲将计就计。文钦见吴军磨刀霍霍，已有准备，只好作罢，计策破产。

同样是用间，为何曹魏完败，东吴完胜？

马谡总结出三个原因。

一是计策的精良程度不同。东吴两次用间，皆精心谋划，且多方配合，力争做到逼真，合乎情理。

反观魏国就不太走心，第一次不够沉稳，第二次干脆照葫画瓢。

如此，能成功才是怪事。

二是经验主义。

曹操挥师南下时，时为荆州牧的刘琮闻风而降，曹操不费吹灰之力便将荆州拿下，曹操由此便认为，东吴的孙权也会步荆州牧刘琮的后尘对自己俯首称臣，结果孙权却不降反抗。

于是，曹操又把希望寄托于孙权的部下，自认为重压之下，孙权手下的部分将领肯定会对孙权存有二心，因此，当黄盖发来投降信时，曹操并未多想，就信以为真，结果上当受骗。

而曹休被周舫所骗也是如此。

在周舫诈降前，东吴方面已有两将成功投降了曹休，因此，曹休便想当然地认为周舫此次来投也是顺理成章，结果中计大败。

三是，心理各异。

按常理，皆是弱势一方向强势一方投诚。三国中，曹魏一方的综合国力明显高于东吴，因此强势的曹魏对来自弱势一方东吴的投降，在心理上更容易理解和接受，投射到行动上，则表现为粗心大意，既不用脑，也不走心，秉持来者都是客的原则，以此来展现大国的气度胸怀，进而达到笼络和收买人心之目的。

而弱势的一方则相反，对来自强势一方的投诚，在心理上往往难以理解和接受，总会在心中产生无数个问号。投射在行动上，则表现为小心谨慎，并时刻用怀疑的目光审视这些投降者，甚至在投降者身边安插眼线，这样就使得诈降者，即便是能逃过一时，也很难逃过二时。

……

见马谡良久不语，诸葛亮问道：“幼常可知为何？”

马谡心里其实有了答案，却是装作不懂，问道：“还请丞相赐教。”

诸葛亮转头望着天际的白云，娓娓说道：“善于算人者，敏于觉；善于攻伐者，敏于行。以东吴君臣之秉性，为一己之利无所不用其极，做出背盟、降魏之事如喝水一般平常，岂会相信来自任何一方的投诚者？任凭你故事编得再完美，他打心底里就不相信。”

“如此，卧底焉能成功？”

闻言，马谡脸色大变，终于意识到自己在担心什么。

“糟了，王平有危险！”