而当时的俄亥俄河谷并非只有英国殖民者，还有法国定居者以及印第安人。

这就导致了矛盾的爆发，最后北美殖民地的精英用尽办法终于说服了伦敦出兵。

1754年，时任弗吉尼亚民兵上校的华盛顿在前往俄亥俄河的分岔口的路上，袭击了一支由法国人和印第安人组成的小部队，打响了英法两大帝国在北美新的争霸战的第一枪。

大英帝国派出军队，耗费重金，在北美占领了法属加拿大地区。

战争的费用大部分由英国自己承担。

但是结果却是让所有人都想不到的，因为当时英国并不想真的和法国接下大仇，同时也察觉到了北美殖民地的精英们并不是想象中那么听伦敦使唤，最终英国政府颁布了领土扩张禁令，让北美殖民者再次无缘于他们垂涎的俄亥俄河谷。

但是由于伦敦政府毕竟是出了大量的人力物力去帮北美殖民地打仗，伦敦政府觉得北美殖民地有纳税的义务，于是，英国对北美殖民地课以若干赋税，但遭到北美殖民地的抵制。

为了建立抗税的合理性，以富兰克林等为代表的殖民地精英们论证，北美殖民地在英法七年战争中是被动卷入的，全然忽略掉他们自己之前对英国的主动游说。

殖民地精英们还搬出了“无代表、不纳税”

这样的说辞，但实际上他们对派出代表去伦敦议会并没有实质兴趣。

用后世人的角度来看，北美殖民者的表现只有一个原因，那就是他们在得到大英帝国的好处之后，翅膀长硬了，要单飞了。

那么北美殖民地的税是不是很重呢？

并不是！

1763年，英国人均缴纳税收26先令，而马萨诸塞的纳税人只缴纳1先令，同时北美殖民者从总体上比他们的英国本土同胞更富裕。

英国政府在税收问题上也不是那么一意孤行。

1765年英国议会提出《印花税案》，总额不到11万英镑，遭到北美抵制，次年取消。

之后达成的协议是英国只在北美殖民地的对外贸易中征税，内部交易中不征税。

两年以后，新的财政部长尝试开增一些新的海关关税，但作为交换，英国政府将茶叶的关税从每磅1先令降到了3便士。

1770年，这些新增的关税又被废除，而降低了的茶叶关税维持在每磅3便士。

令人啼笑皆非的是，主流教科书中津津乐道的“波士顿倾茶事件”

却是因为关税降低而非增加而起。

当时北美殖民的人们饮用的走私茶占消费量的十分之九，由此可见，买走私茶的人是相当多。

也就是说，其实当时的北美并不怎么生产茶叶，即使到今天，美国还是不怎么产茶叶，所以这种情况对生产者和消费者都影响不大，因为消费者只有好处，而生产者由于需求太大并不愁销路。

所以这次倾茶事件的发起者既不是生产者也不是消费者，而是波士顿富裕的茶叶走私者。

他们之所以倾倒茶叶，是因为英国政府将茶税从每磅1先令降到了3便士，导致他们没法从倒卖茶叶中牟利！

最后的结果也和正常的反殖民地战争结果完全不一样。英属北美洲的白种人中有1/5在独立战争中仍效忠国王，他们甚至组成民兵，协助英军进行战斗。在英国决定放弃北美殖民地之后，有10万保皇派臣民从13个殖民地逃离到加拿大等地。后世有人指出：“令人吃惊的地方在于，竟然那么多人用脚投票，反对美国的独立，而选择为了‘生命权、自由权和追求幸福的权利’效忠英国国王和大英帝国。”

所以想让美国人民心中涌现对沦入日本侵略殖民的中国人民的同情心的话——你肯定是在白日做梦！！

此时的美国人民更加关注的是如何找到工作养活一家老小，甚至由于华人吃苦耐劳，反而被排斥，日本政府由于大量从美国进口物资，反而大受欢迎，可以说此时的美国是只欢迎有钱人的国家，不管这个有钱人是不是强盗恶棍。至于来借钱的么，请从外面把门带上，谢谢！

姜诚面对着这样的局面不禁感到头疼——自己该怎么下手呢？