国际会议中心一层东屿宴会大厅，影视、媒体、文化行业圆桌会议，在9号上午如期举行。

和唐安一起出席的有海楠省广播电视总台台长孔德名，米国环球东方总裁、中美电影节主席苏岩涛，中央日报研究所所长韩德，印渡新一代传媒发展与规划部主任玛尼亚，中华网董事长王芳怀，新家坡新传媒集团总裁周勇强等人，还包括东南亚各国广播电视台台长。

国家广电党组成员，国际广播电视台台长王更年作为本次会议主席主持会议。

主要议题就是影视、媒体、文化，在数字时代的创新与责任。

会议现场有一位主持人，就先介绍了一番众人，在场的除了华国人之外，其他大多是一国广播电视总台台长，相当于国内的央视台长这个级别，甚至还有光电老大这一级别。

不过东南亚这些国家，远远无法和国内相比。

戴上耳机，同声传译机选择汉语。

现如今一些国际重要会议都是使用同声传译的方法，大点的会议都不需要翻译了。

也不需要都说英语，说中文、阿拉柏语这些都行，都会有专门的人以落后讲话者三四秒的频率，以不同语言转述。

每个座位上都有耳机和同声传译机，可以选择中、英、阿、法、俄、西六种主流语言中的一种。

也相当于配音了，不过这要求可高了，毕竟传译的人完全不知道讲话的人会说什么，要是碰到语速过快，又带着点方言、俚语的，难度更高。

主席王更年讲话：

女士们、先生们，首先我代表会议主办方博奥亚洲论坛、华国国际广播电台对莅临本次会议的各位代表和嘉宾表示最热烈的欢迎

这次媒体领袖会议以数字化时代媒体的创新与责任为主题，反映了人们对新时代传媒业发展变革的关切。我希望搭建起媒体间交流合作的平台，释放出新的发展动力，实现共同发展的美好愿望！

两个小时的圆桌会议，说长不长，说短不短，没人都得说一大段，基本上没有多少营养的话。

轮到唐安了，“互联网数字时代，对文化传媒来说是一个新的时代，同时也意味着新的机遇，孕育新的希望。

新的时代承载新的梦想，当今世界随着经济社会快速发展和科技进步日新月异，信息传递和获取日益快捷，数字化、网络化发展普及到生活的方方面面，全球的传媒业经历着前所未有的深刻变革，机遇与挑战并存。

而在这个时代，我们面对着全新的困难，用户能够接受新闻、消息的渠道越来越多，也越来越快。

比如网络媒体对纸质媒体的冲击，收益不断恶化，全球各地的纸质媒体当前的要务都是拜托这种现状。

刚才韩先生举了个例子，南韩《中央周末报》作为一份仅在周日发行的报纸，发行量大约有12万分，这份报纸由在全球政势、经济发展趋势、文化、娱乐等领域的高级分析新闻和评论组成。

所针对的读者层是周日在家悠闲休息的精英层，翻阅这份报纸，你能非常清晰地知晓一周内所发生的所有事件。

随着接受消息的渠道越来越多，群众不一定要通过报纸来接受消息，这时候纸质媒体就需要更加专业化，更加有目的化，针对受众人群专门打造他们购买报纸原因的内容。

和纸质媒体一样，影视剧同样如此，现在一部影视剧上映，最多两天，口碑就能扩散在网络的任何一个角落。

影视剧同样也需要专业化，目的化，比如一部喜剧片，如果上映初，很多观众在网上的评论都是关于电影如何如何搞笑，这就能吸引这部电影的潜在观众。

无论报纸、杂志、广播、电视、电影、，抓住核心的卖点，抓住准确地受众，是非常重要的，而这又离不开互联网行业，我们也需要云计算、大数据的支撑，数字时代已经全方位地影响了传媒业的每一方面。”

同样是没有营养的发言，不过很标准，说话的语气、语速，都感觉越来越和领导差不多了。

中午休息一会，下午又是影视文化产业分会场。

形势变了下，就不是圆桌会议了，台上除了唐安，就三个文化界人士和一个主持人，然后台下坐着一众相关行业的人士，以及众多记者。

这就成了访谈了。

主持人是新京报记者胡炜，下午两点，会议准时开始。

“各位现场的来宾大家下午好，欢迎今天博鳌论坛文化分会请来了”

逐一介绍了一下台上四位，新华网董事长田彬，青华大学教授、著名文化学者杨功达，富旦大学国家文化创新研究中心主任孟生礼。

两个著名大学教授、学者，一个新华网老总，一个影视公司老总，这配置还真有点奇怪。

过去几年的博奥论坛，影视行业都鲜有代表出席，也就偶尔有演员代表来走个过场。

更何况这文化分会场，虽说当年影视从业人员也被视为文化工作者，但是在影视剧越来越商业化的今天，文化圈是鄙视影视圈的。

台下一大堆专家、教授、学者，看着一位处在鄙视链下层的影视公司老总坐在台上，而他们却只能在台下，心里多少有些不舒服。

唐安落到最后一个发言，没办法，也没什么意见，听着他们三个挨个讲完。

新华网总裁田彬说：我们要推动传统的文艺机构和文艺工作者的互联网化转型，拥有更大的数字化平台和空间，又要发挥新的文艺组织、文艺群体、文艺平台的积极作用，共同构建文化生产的新方式。

青华教授杨功达说：社会秩序不能仅仅依靠律法来维持，还要依靠人文教化来实现。

富旦大学国家文化创新研究中心主任孟生礼：以文化相同助推民意相通。

两位大学教授说的都挺高大上，也有点假大空了。

以人文教化维持社会秩序在法律都无法约束人民的情况下，谈这个太早了。

文化相同助推民意相通，貌似有东西，又好像什么都没说。

也就是新华网老总说了点实际的，文艺工作者、文艺机构互联网化的转型。

不过也没有任何方案，就说要转型，转型之后拥有更大的平台就可以推出更多、更好、更能满足人们日益增长精神文化需求的优秀作品。

喊喊口号而已，没有任何实际的东西，这种话这两天天天听。

到唐安了，现场众人还都想听听唐安这个影视行业的谈文化能谈出什么花来。

“作为影视工作者，我一直致力于通过影视剧的方式，向全世界传播我们独特的中华文化，让更多的中华文化被国外的观众知道、理解.”

没什么好说的，唐安就把准备好的稿子背一遍，四五百字很快讲完。

一人说了一段，主持人胡炜开始随机请台下人发言、提问。

一位戴眼镜的中年胖子向唐安发问。

“唐总你好，刚才你说要通过影视剧传播中华文化，那你对中华文化了解多少呢？”

按照规矩，最起码第一个该问新华网老总，毕竟是新华社旗下，而且也是博奥论坛筹办方之一。

来者不善啊，唐安一看台下一些人的目光就知道。

一群文化工作者，就自己一个做电影的娱乐行业人士，有点格格不入。

就像做电影的看不起做电视剧的，做电视剧的又看不起做网剧的，任何行业都有鄙视链，更别说娱乐行业原先也算文化工作者。

唐安进场之前就听到这些人在背后议论他，没什么好话。

甚至有两个人议论的时候，唐安就在身边，不过他们并没有认出来。

唐安毕竟就是个导演，这些人又不是天天看电影的影迷，认不出很正常。

就算马匀、马化藤、李鸿雁、雷俊、任正飞、刘东强、张敬东这些频频出镜的商业大佬，一般人在街上碰到，也很难马上认出来。

马匀除外，估计一百个有九十九个都能一眼认出，毕竟太有辨识度了。

唐安笑道，“我觉得文化应该是以人为主，人的任何行为都无时无刻不和文化有关。”

唐安的答案显然没有让台下的人满意，不少人甚至开始小声地批判起来。

“一个电影导演，懂什么文化！”

“简直荒唐，主办方为什么找他上台。”

“就是这个唐安，这几年一直拍一些没有任何意义的电影，连带着现在的电影越来越媚俗了！”

对娱乐行业的鄙视，以及一个台上一个台下的落差，不少人心里那是相当不爽的。

唐安刚说完，那中年胖子就开始纠正唐安的说法，开始大谈特谈起来。

“唐总这个说法恐怕有些不对，文化是智慧群族的一切群族社会现象与群族内在精神的既有，传承，创造，发展的总和。

文化涵括智慧群族从过去到未来的历史，是群族基于自然的基础上所有活动内容。是群族所有物质表象与精神内在的整体。

文化可以分成物质文化、制度文化和心理文化三个方面，制度文化是指”

这长篇大论的，听得唐安都有些耳熟。

既然是文化论坛，唐安也查过一些资料，这些话他绝对在很多处文章里面看过。

这些人眼里的鄙视都快刻在眼珠子上了，唐安也不客气，直接打断他的话。

“这位先生可以停下了，你这些话我想应该不是你自己的理解，随便把其中一句话在百渡一搜，都能找到原话。”

那中年胖子脸色微变，“唐总你什么意思？”

唐安不答话，而是转头对旁边主持人胡炜道，“可以麻烦主持人上网搜一搜吗？”

胡炜看了一眼新华网老总，见他没有什么太大反应，当即用笔记本电脑随便搜了一句刚才那人的话。

背后大屏幕上，百渡一搜，底下立马出来整段整段包含刚才那人说的话的文章，很明显了。

唐安道，“这些都是前人总结的，依我看你对文化也没有什么了解，背书应该不算文化吧，要不然我把鲁迅的书都背下来，岂不是也成了文豪。”

那人脸色胀红，却找不出话反驳，只能悻悻地坐下。

这年头的专家学者很多都一样，毕竟研究生论文、博士、博士后论文都有大把抄袭的。

唐安正色道，“我们吃米饭是文化，西方人吃牛肉是文化，古代夏、商、周、春秋、战国时期，我们用刀叉是文化，西方人同时期用手抓是文化，之后刀叉被淘汰，我们改用用筷子是文化，西方人也慢慢从手抓方式改用刀叉，这依然是文化。”

“文化受时间、空间的影响，不同时间，不同地区的文化是不一样的，影视剧中同样也蕴含着很多东方文化，作为国内最大的影视制作公司，传播中华文化是我的责任和使命，也是所有影视工作者的责任。”

“依然如此，那为什么唐总你从来都没有拍过文艺电影？”

又有人提出疑问。

“我为什么要拍文艺电影？”唐安反问道。

“因为商业电影毫无艺术价值可言！”
To be continued...